О полезном эффекте MMS есть много рекламы, как о чуде-средстве. Об этом писать здесь не буду, интересующиеся найдут.
Цель данного обзора – исследование его безопасности для наших детей. Нас не интересует вопрос лечения рака, т.к. для нашего направления эта проблема не характерна. Нас больше интересует вопрос применения MMS как антивирусной, антибактериальной, антикандидной терапии для маленьких детей с аутизмом и другими заболеваниями неврологического характера. Общей особенностью наших детей являются нарушение иммунной системы, серьезные нарушения многих ферментативных систем, общего метаболизма, высокий оксидативный стресс, и в большинстве своем загрузка тяжелыми металлами. Патогенная загрузка у них зачастую является не причиной их проблем, а следствием первичных нарушений иммунной системы. Поэтому быстрое убийство патогенов совершено не решает их основной проблемы.
Есть множество заявлений о MMS как «панацее от всего». Серьезность этих заявлений вызывает большие сомнения.
…thousands have been cured of malaria in Africa…
"...тысячи были излечены от малярии в Африке..."
Почему об этом неизвестно нигде, кроме сайтов про MMS? Если бы это были тысячи, все бы сейчас рвались за этим средством как бешеные. Африканцы гораздо больше доверяют ОБС (одна баба сказала), чем официальным медиа. При том, сам препарат сделать несложно, их бабки и колдуны уже давно бы его применяли. Может быть, цифры все же преувеличены?
Scientific clinical trials have been conducted in a prison in the country of Malawi, East Africa. The Malawi government produced identical 99% cure results.
"Научные испытания были проведены в тюрьме в Малави, Восточная Африка. Правительство получило 99% излечения"
Если это было под контролем правительства и такой успех, почему об этом нигде неизвестно?
Humble has treated and cured over 75,000 Malaria victims in Malawi, Africa. So far, MMS has produced a 100% cure rate for Malaria
"Хамбл лечил и излечил свыше 75000 больных малярией в Малави. На данный момент, MMS дал 100% излечения"
Такой процент нереален, и не может рассматриваться серьезно. Потому что даже если мы имеем дело с волшебной пилюлей, в реальных испытаниях всегда случается какое-либо случайное событие с тем или иным подопытным, хотя бы человек был уже настолько болен, что все равно не выжил, или у него наложились другие проблемы и он был вынужден прервать лечение, и т.п. Эти события обязательно указываются в статистике серьезных исследований (как выпавшие из исследования по тем или иным причинам) и неизбежно снижают отчетный процент излечения. Если нам преподносят 100.00% результата, то он не стоит доверия.
No side effects have been reported in hundreds of thousands of clinical trials and tests.
"Никаких побочных эффектов не было обнаружено в сотнях тысяч клинических испытаний"
Такого просто не бывает. Тем более, что мы знаем о возможности приступов тошноты и слабости, значит, они исключены из сайд-эффектов? Что еще исключено?
Заявления по действию ММС противоречат сами себе:
Chlorine Dioxide does not care what the pathogen is be it a virus, bacteria, fungus, mold or parasite.
Chlorine Dioxide has no known adverse effect on the good bacteria in the digestive system.
"Хлор диоксид дает эффект против любого патогена, будь это вирус, бактерия, грибок, плесень или паразит
Хлор диоксид не оказывает отрицательного воздействия на полезные бактерии в ЖКТ"
Одно противоречит другому. Это уже на уровне святой воды, только она знает, кого благословлять, а кого наказывать. Реальное вещество или убивает все живое, или нет. Например, среди подвидов дрожжей есть полезные и патогенные виды, при этом они в какой-то степени родственны друг другу. Неужели избирательность химического вещества может быть столь высока? Больше похоже на то, что одно из этих утверждений откровенная ложь.
Заявления о безопасности ММС, особенно для детей, не имеют под собой никаких реальных испытаний, и основаны лишь на предположениях изобретателя.
http://www.health-science-spirit.com/MMS.html
…Humble believes it is safe to give children MMS as needed for infections. The maximum dose for children, underweight or overweight individuals, is stated as 3 drops per 11.4 kg or 25 pounds of body weight. I would instead use 2-3 drops per 12 kg as a maximum dose…
."..Хамбл считает, что MMS безопасно давать детям при инфекциях. Максимальная доза для детей установлена как 3 кап. на 11.4 кг веса, или 2-3 капли на 12 кг..."
Были ли реальные исследования, или это только уверенность, основанная на их личной интуиции? Никаких сведений об исследованиях не приводится!
…Therefore after a short period of using acidified MMS, autoimmune diseases as well as cancer may be treated periodically with non-acidified MMS. This is much less damaging to antioxidants in the body than prolonged use of acidified MMS, and the incidence of nausea will be greatly reduced.
"Таким образом после короткого периода применения окисленной MMS, аутоиммуные болезни и рак можно лечить неокисленным MMS. Это гораздо меньше повреждает антиоксиданты в организме, что позволяет продлить применение MMS, и случаи тошноты снижаются."
То есть, здесь признается, что acidified MMS все-таки повреждает антиоксиданты. Нам ли не знать, что наши дети и так под постоянным оксидативным стрессом!
Самая серьезная проблема с MMS – глютатион.
MMS (Mineral Miracle Solution) и Протокол Керри Риверы
diana_red | Опубликовано 23.03.22 21:17 | 144 Просмотров
{{title}}
{{by}} {{author}}